Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Fusion és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Fusion vagy Jaguar XF?

Külső

Ford Fusion Jaguar XF

4 ok amiért vegyen: Ford Fusion

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 10 l/100 km 166% vagy 6.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 120 g/km vs 270 g/km 125% vagy 150 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1162 kg vs 1987 kg 171% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 11 m 18% vagy 1.7 m

9 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 3 vs 2 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 68 LE

87% több vagy 474 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 16.3 sec 11.9 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 158 km/h 141 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 540 l. vs 337 l. 38% vagy 203 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 43 l. 39% vagy 27 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1850 kg vs 750 kg 59% vagy 1100 kg

Semleges okok Ford Fusion vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1399 cm3 vs 5000 cm3 72% vagy 3601 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4013 mm vs 4961 mm 19% vagy 948 mm kevesebb
Szélesség 1724 mm vs 2053 mm 16% vagy 329 mm kevesebb
Magasság 1543 mm vs 1460 mm 5% vagy 83 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2486 mm vs 2909 mm 15% vagy 423 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)