Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Fusion és Jaguar F-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Fusion vagy Jaguar F-Type?

Külső

Ford Fusion Jaguar F-Type

5 ok amiért vegyen: Ford Fusion

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.76 l/100 km vs 8 l/100 km 113% vagy 4.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 120 g/km vs 209 g/km 74% vagy 89 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 337 l. vs 196 l. 42% vagy 141 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1162 kg vs 1597 kg 137% vagy 1597 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.3 m vs 10 m 8% vagy 0.7 m

7 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 68 LE

80% több vagy 267 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 16.3 sec 11.2 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 158 km/h 101 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 43 l. 40% vagy 29 l.

Semleges okok Ford Fusion vs. Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1399 cm3 vs 2995 cm3 53% vagy 1596 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4013 mm vs 4470 mm 10% vagy 457 mm kevesebb
Szélesség 1724 mm vs 2042 mm 16% vagy 318 mm kevesebb
Magasság 1543 mm vs 1308 mm 15% vagy 235 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2486 mm vs 2622 mm 5% vagy 136 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)