Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Volkswagen Eos?

Külső

Ford Explorer Volkswagen Eos

8 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 140 LE

150 kW vs 103 kW

31% több vagy 64 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.8 l. vs 55 l. 27% vagy 20.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 2010 kg 21% vagy 520 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 1500 kg 41% vagy 1050 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

15 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 318 Nm

1% több vagy 2 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 10.9 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 11.46 l/100 km 129% vagy 6.45 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 9.29 l/100 km 122% vagy 5.11 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km 128% vagy 8.54 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 350 g/km 122% vagy 192 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.249 g/km vs 0.28 g/km 12% vagy 0.031 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.75 g/km 552% vagy 0.635 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 462 kg vs 450 kg 3% vagy 12 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1548 kg vs 2080 kg 34% vagy 532 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.5 m 6% vagy 0.6 m

Semleges okok Ford Explorer vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5250 ford/min és 4000 ford/min

24% vagy 1250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 1968 cm3 51% vagy 2040 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4407 mm 8% vagy 406 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1791 mm 4% vagy 83 mm több
Magasság 1801 mm vs 1437 mm 20% vagy 364 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2578 mm 9% vagy 257 mm több
Első gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 215/55 R16
Tartalék kerék P255/70HRx16BSW vs Kompakt
Kerekek típusa 7x16 chrom acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)