Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Skoda Roomster?

Külső

Ford Explorer Skoda Roomster

12 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 3 3 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 70 LE

150 kW vs 51 kW

66% több vagy 134 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

318 Nm vs 155 Nm

51% több vagy 163 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 16.5 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.8 l. vs 55 l. 27% vagy 20.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 1745 kg 31% vagy 785 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 900 kg 65% vagy 1650 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 90 kg vs 75 kg 17% vagy 15 kg

13 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 11.46 l/100 km 159% vagy 7.03 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km 147% vagy 5.53 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km 185% vagy 9.88 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 350 g/km 152% vagy 211 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.22 g/km vs 0.28 g/km 27% vagy 0.06 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.056 g/km vs 0.75 g/km 1239% vagy 0.694 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 450 kg 13% vagy 65 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 2080 kg 69% vagy 850 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.5 m 10% vagy 1 m

Semleges okok Ford Explorer vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5250 ford/min és 4000 ford/min

24% vagy 1250 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 1422 cm3 65% vagy 2586 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4205 mm 13% vagy 608 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1684 mm 10% vagy 190 mm több
Magasság 1801 mm vs 1607 mm 11% vagy 194 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2617 mm 8% vagy 218 mm több
Első gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Tartalék kerék P255/70HRx16BSW vs 195/55 R15
Kerekek típusa 7x16 chrom acél vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)