Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Skoda Rapid
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Skoda Rapid?

Külső

Ford Explorer Skoda Rapid

7 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 84 LE

59% több vagy 120 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 11.4 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 183 km/h 10 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.8 l. vs 55 l. 27% vagy 20.8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 900 kg 65% vagy 1650 kg

5 ok amiért vegyen: Skoda Rapid

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 11.46 l/100 km 187% vagy 7.46 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 119 g/km vs 350 g/km 194% vagy 231 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1086 kg vs 2080 kg 92% vagy 994 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Ford Explorer vs. Skoda Rapid

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 1197 cm3 70% vagy 2811 cm3 több
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltővel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4483 mm 7% vagy 330 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1940 mm 3% vagy 66 mm kevesebb
Magasság 1801 mm vs 1461 mm 19% vagy 340 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2602 mm 8% vagy 233 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)