Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Ford Explorer Mitsubishi Space Wagon

10 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 147 LE

150 kW vs 110 kW

28% több vagy 57 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

318 Nm vs 225 Nm

29% több vagy 93 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.8 l. vs 63 l. 17% vagy 12.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 2180 kg 14% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 1680 kg 34% vagy 870 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 90 kg vs 80 kg 11% vagy 10 kg

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.7 sec vs 10.9 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 11.46 l/100 km 48% vagy 3.7 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.34 l/100 km vs 9.29 l/100 km 47% vagy 2.95 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km 50% vagy 5.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 350 g/km 58% vagy 128 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.119 g/km vs 0.28 g/km 135% vagy 0.161 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 72 dB 3% vagy 2 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.75 g/km 698% vagy 0.656 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1510 kg vs 2080 kg 38% vagy 570 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.5 m 5% vagy 0.5 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Ford Explorer vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5250 ford/min és 5500 ford/min 5% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 2351 cm3 41% vagy 1657 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4600 mm 4% vagy 213 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1775 mm 5% vagy 99 mm több
Magasság 1801 mm vs 1650 mm 8% vagy 151 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2780 mm 2% vagy 55 mm több
Első gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék P255/70HRx16BSW vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 7x16 chrom acél vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)