Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Kia Shuma II?

Külső

Ford Explorer Kia Shuma II

8 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 113 LE

150 kW vs 84.3 kW

45% több vagy 91 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

318 Nm vs 157 Nm

51% több vagy 161 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 72.9 dB 1% vagy 0.9 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 75.8 l. vs 50 l. 34% vagy 25.8 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2530 kg vs 1640 kg 35% vagy 890 kg
Nagyobb maximális teherbírás 450 kg vs 425 kg 6% vagy 25 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 1250 kg 51% vagy 1300 kg

13 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 10.9 sec 1.2 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 193 km/h 10 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km 52% vagy 3.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 9.29 l/100 km 54% vagy 3.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km 50% vagy 5.06 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 350 g/km 64% vagy 136 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.28 g/km 180% vagy 0.18 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.75 g/km 108% vagy 0.39 g/km
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 2080 kg 72% vagy 874 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.5 m 135% vagy 6.6 m

Semleges okok Ford Explorer vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5250 ford/min és 5600 ford/min 6% vagy 350 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 1793 cm3 55% vagy 2215 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4525 mm 6% vagy 288 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1720 mm 8% vagy 154 mm több
Magasság 1801 mm vs 1415 mm 21% vagy 386 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2560 mm 10% vagy 275 mm több
Első gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14
Tartalék kerék P255/70HRx16BSW vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 7x16 chrom acél vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)