Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Explorer és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Explorer vagy Kia Sedona?

Külső

Ford Explorer Kia Sedona

10 ok amiért vegyen: Ford Explorer

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 185 LE

150 kW vs 136 kW

9% több vagy 19 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.9 sec vs 15.5 sec 4.6 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.28 g/km vs 0.298 g/km 6% vagy 0.018 g/km
Kisebb zajszint 72 dB vs 74 dB 3% vagy 2 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2550 kg vs 2000 kg 22% vagy 550 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 90 kg vs 75 kg 17% vagy 15 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 2080 kg vs 2168 kg 104% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 318 Nm

7% több vagy 25 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 193 km/h 3 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 11.46 l/100 km 76% vagy 4.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 9.29 l/100 km 74% vagy 3.94 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km 79% vagy 6.71 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 350 g/km 70% vagy 144 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.31 g/km vs 0.75 g/km 142% vagy 0.44 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 75.8 l. 5% vagy 4.2 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2900 kg vs 2530 kg 13% vagy 370 kg
Nagyobb maximális teherbírás 732 kg vs 450 kg 39% vagy 282 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 1 év 83% vagy 5 év
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.02 m vs 11.5 m 4% vagy 0.48 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Ford Explorer vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5250 ford/min és 3800 ford/min

28% vagy 1450 ford/min több.
motor-lökettérfogat 4008 cm3 vs 2902 cm3 28% vagy 1106 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely SOHC vs DOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4813 mm vs 4810 mm 0% vagy 3 mm több
Szélesség 1874 mm vs 1985 mm 6% vagy 111 mm kevesebb
Magasság 1801 mm vs 1760 mm 2% vagy 41 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2835 mm vs 2890 mm 2% vagy 55 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret P255/70HRx16BSW vs 225/70 R16
Tartalék kerék P255/70HRx16BSW vs Kompakt
Kerekek típusa 7x16 chrom acél vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)