Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Volvo S90
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Volvo S90?

Külső

Ford Cougar Volvo S90

5 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 204 km/h 5 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.11 l/100 km vs 10 l/100 km 41% vagy 2.89 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 204 g/km vs 258 g/km 26% vagy 54 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1489 kg 115% vagy 1489 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Volvo S90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

180 LE vs 130 LE

28% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.9 sec vs 9.6 sec 0.7 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60.5 l. 24% vagy 19.5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1500 kg 17% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.3 m 26% vagy 2.3 m

Semleges okok Ford Cougar vs. Volvo S90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 2922 cm3 32% vagy 933 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 4 1 több
Méretek
Hossz 4699 mm vs 4876 mm 4% vagy 177 mm kevesebb
Szélesség 1769 mm vs 1981 mm 11% vagy 212 mm kevesebb
Magasság 1326 mm vs 1420 mm 7% vagy 94 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 2770 mm 2% vagy 66 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)