Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Volkswagen California
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Volkswagen California?

Külső

Ford Cougar Volkswagen California

9 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 16.3 sec 6.7 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 166 km/h 43 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 5.69 l/100 km 6% vagy 0.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 204 g/km vs 219 g/km 7% vagy 15 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.338 g/km vs 0.757 g/km 124% vagy 0.419 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 2462 kg 191% vagy 2462 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 11.9 m 5% vagy 0.6 m

11 ok amiért vegyen: Volkswagen California

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 178 Nm

48% több vagy 162 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.94 l/100 km vs 7.11 l/100 km 2% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 10.13 l/100 km 11% vagy 1.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.046 g/km vs 1.182 g/km 2470% vagy 1.136 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 60.5 l. 24% vagy 19.5 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 3000 kg vs 1685 kg 44% vagy 1315 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 1500 kg 32% vagy 700 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 6 év 50% vagy 6 év
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2

Semleges okok Ford Cougar vs. Volkswagen California

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 3500 ford/min

38% vagy 2100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 2460 cm3 19% vagy 471 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4699 mm vs 4890 mm 4% vagy 191 mm kevesebb
Szélesség 1769 mm vs 1904 mm 7% vagy 135 mm kevesebb
Magasság 1326 mm vs 1990 mm 33% vagy 664 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 3000 mm 10% vagy 296 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 215/65 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 215/65 R16
Tartalék kerék acél vs 215/65 R16
Kerekek típusa 16X6.5 6 küllős könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)