Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Skoda Roomster?

Külső

Ford Cougar Skoda Roomster

10 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 70 LE

96 kW vs 51 kW

46% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

178 Nm vs 155 Nm

13% több vagy 23 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 16.5 sec 6.9 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 158 km/h 51 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60.5 l. vs 55 l. 9% vagy 5.5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 900 kg 40% vagy 600 kg

13 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 7.11 l/100 km 60% vagy 2.68 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km 42% vagy 1.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km 89% vagy 4.78 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 204 g/km 47% vagy 65 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.22 g/km vs 0.338 g/km 54% vagy 0.118 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.056 g/km vs 1.182 g/km 2011% vagy 1.126 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1745 kg vs 1685 kg 3% vagy 60 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 6 év 40% vagy 4
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1291 kg 5% vagy 61 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.3 m 8% vagy 0.8 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Cougar vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 4000 ford/min

29% vagy 1600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 1422 cm3 29% vagy 567 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4699 mm vs 4205 mm 11% vagy 494 mm több
Szélesség 1769 mm vs 1684 mm 5% vagy 85 mm több
Magasság 1326 mm vs 1607 mm 17% vagy 281 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 2617 mm 3% vagy 87 mm több
Első gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 195/55 R15
Tartalék kerék acél vs 195/55 R15
Kerekek típusa 16X6.5 6 küllős könnyűfém keréktárcsák vs 15" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)