4
Melyik a jobb Ford Cougar vagy Skoda Citigo?
Ford Cougar
Skoda Citigo
8 Indok amiért vegyen Ford Cougar
-
Több hengerek
1 henger nagyobb. A nagyobb hengerszám növeli a motor stabilitását és csökkenti a rázkódást. Az ütemek közti rövidebb szünetek pedig növelik a motor hatékonyságát.
4 henger 3 henger -
Több motor teljesítménye
43% vagy 56 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
131 LE motor teljesítménye 75 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
47% vagy 83 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
178 Nm / 4000 ford/min. nyomaték 95 Nm / 3000-4300 ford/min. nyomaték -
Több végsebesség
36 km/h A nagyobb végsebesség nagyobb utazó sebességet tesz lehetővé autópályán.
209 km/h végsebesség 173 km/h végsebesség -
Több motor űrtartalom
50% vagy 989 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1988 cm3 motor űrtartalom 999 cm3 motor űrtartalom -
Gyorsabban gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
55% vagy 5.3 sec A nagyobb gyorsulás lehetővé teszi, hogy a jármű hamarabb érje el a kívánt sebességet, ez azonban hozzájárulhat a nagyobb üzemanyag fogyasztáshoz.
9.6 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra 14.9 sec gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra -
Több üzemanyagtank kapacitás
42% vagy 25 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
60 l üzemanyagtank kapacitás 35 l üzemanyagtank kapacitás -
Több minimális csomagtér kapacitás
42% vagy 179 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
430 l minimális csomagtér kapacitás 251 l minimális csomagtér kapacitás
5 ok amiért vegyen Skoda Citigo
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
33% vagy 2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
6.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 4.1 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
53% vagy 6.2 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
11.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 5.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Több maximális csomagtér kapacitás
2% vagy 21 l Minél nagyobb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál nagyobb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
930 l maximális csomagtér kapacitás 951-959 l maximális csomagtér kapacitás -
Kevésbé súly
52% vagy 450 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1315 kg súly 865 kg súly -
Rövidebb tengelytáv
12% vagy 285 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
2705 mm tengelytáv 2420 mm tengelytáv
Semleges okok Ford Cougar vs. Skoda Citigo
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés Többpontos befecskendezés -
Megengedett maximális súly
Ford Cougar 420 kg nehezebb.
1750 kg Megengedett maximális súly 1330 kg Megengedett maximális súly -
ajtók
3 ajtók 3 ajtók -
Hosszúság
Ford Cougar 1103 mm több.
4700 mm Hosszúság 3597 mm Hosszúság -
Szélesség
Ford Cougar 136 mm szélesebb.
1777 mm Szélesség 1641-1645 mm Szélesség -
Magasság
Skoda Citigo 11% vagy 158 mm felett.
1320 mm Magasság 1478 mm Magasság -
Első kerék méret
205/60 R15 Első kerék méret 175/65 R14 Első kerék méret -
első keréknyom
1505 mm első keréknyom 1428 mm első keréknyom -
hátsó keréknyom
1490 mm hátsó keréknyom 1424 mm hátsó keréknyom
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
3
Szelepek hengerenként
4
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
131 LE / 5600 ford/min.
Motor teljesítmény
75 LE / 6200 ford/min.
Nyomaték
178 Nm / 4000 ford/min.
Nyomaték
95 Nm / 3000-4300 ford/min.
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
9.1 sec
Gyorsulás 0-ról 60 mph-ra
14.2 sec
Végsebesség
209 km/h
Végsebesség
173 km/h
Motor űrtartalom
1988 cm3
Motor űrtartalom
999 cm3
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
9.6 sec
Gyorsulás 0-ról 100 km/h-ra
14.9 sec
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
6.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.1 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
11.6 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
5.4 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
60 l
Üzemanyagtank kapacitás
35 l
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Üzemanyag ellátás
Többpontos befecskendezés
Súly és teherbírás
Minimális csomagtér kapacitás
430 l
Minimális csomagtér kapacitás
251 l
Maximális csomagtér kapacitás
930 l
Maximális csomagtér kapacitás
951-959 l
Megengedett maximális súly
1750 kg
Megengedett maximális súly
1330 kg
Súly
1315 kg
Súly
865 kg
Ülések
4
Ülések
4
Egyéb specifikációk
ajtók
3
ajtók
3
Méretek
Hosszúság
4700 mm
Hosszúság
3597 mm
Szélesség
1777 mm
Szélesség
1641-1645 mm
Magasság
1320 mm
Magasság
1478 mm
Tengelytáv
2705 mm
Tengelytáv
2420 mm
Kerekek és Gumik
Első kerék méret
205/60 R15
Első kerék méret
175/65 R14
első keréknyom
1505 mm
első keréknyom
1428 mm
hátsó keréknyom
1490 mm
hátsó keréknyom
1424 mm
Hasonló összehasonlítások:
Aston Martin DB9 és Ford Cougar | Ford Cougar és Audi S6 |
Ford Cougar és Ford Thunderbird | Ford Fiesta és Skoda Citigo |