Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Renault Clio?

Külső

Ford Cougar Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

130 LE vs 88 LE

32% több vagy 42 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 11.8 sec 2.2 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 182 km/h 27 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60.5 l. vs 45 l. 26% vagy 15.5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 900 kg 40% vagy 600 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.11 l/100 km 78% vagy 3.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 204 g/km 96% vagy 100 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1291 kg 28% vagy 282 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.3 m 13% vagy 1.3 m

Semleges okok Ford Cougar vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 898 cm3 55% vagy 1091 cm3 több
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4699 mm vs 4062 mm 14% vagy 637 mm több
Szélesség 1769 mm vs 1945 mm 9% vagy 176 mm kevesebb
Magasság 1326 mm vs 1448 mm 8% vagy 122 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 2589 mm 4% vagy 115 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)