Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Mitsubishi Galant
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Mitsubishi Galant?

Külső

Ford Cougar Mitsubishi Galant

5 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km 54% vagy 3.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 8.84 l/100 km 65% vagy 3.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.13 l/100 km vs 14.84 l/100 km 46% vagy 4.71 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60.5 l. vs 60 l. 1% vagy 0.5 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 1550 kg 120% vagy 1550 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Galant

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

280 LE vs 130 LE

54% több vagy 150 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.9 sec vs 9.6 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 209 km/h 32 km/h
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 5.8 m vs 11.3 m 95% vagy 5.5 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Ford Cougar vs. Mitsubishi Galant

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5600 ford/min és 5500 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 2498 cm3 20% vagy 509 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4699 mm vs 4680 mm 0% vagy 19 mm több
Szélesség 1769 mm vs 1760 mm 1% vagy 9 mm több
Magasság 1326 mm vs 1420 mm 7% vagy 94 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 2635 mm 3% vagy 69 mm több
Első gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 205/55 ZR16
Hátsó gumiabroncs méret 215/50VR16 vs 205/55 ZR16
Tartalék kerék acél vs 205/55 ZR16
Kerekek típusa 16X6.5 6 küllős könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)