Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford Cougar és Mercedes-Benz GL-Class
 ellen 

Melyik a jobb: Ford Cougar vagy Mercedes-Benz GL-Class?

Külső

Ford Cougar Mercedes-Benz GL-Class

3 ok amiért vegyen: Ford Cougar

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 204 g/km vs 209 g/km 2% vagy 5 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1291 kg vs 2455 kg 190% vagy 2455 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 12 m 6% vagy 0.7 m

8 ok amiért vegyen: Mercedes-Benz GL-Class

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 130 LE

49% több vagy 124 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 9.6 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 220 km/h vs 209 km/h 11 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7 l/100 km vs 7.11 l/100 km 2% vagy 0.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 6 vs EURÓ 33 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 60.5 l. 40% vagy 39.5 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1500 kg 57% vagy 2000 kg

Semleges okok Ford Cougar vs. Mercedes-Benz GL-Class

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1989 cm3 vs 2987 cm3 33% vagy 998 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Common rail
Sebességek száma 5 vs 7 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4699 mm vs 5120 mm 8% vagy 421 mm kevesebb
Szélesség 1769 mm vs 2141 mm 17% vagy 372 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2704 mm vs 3075 mm 12% vagy 371 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)