Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford C-MAX és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Ford C-MAX vagy Volvo XC90?

Külső

Ford C-MAX Volvo XC90

9 ok amiért vegyen: Ford C-MAX

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.4 sec vs 12.3 sec 2.9 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 185 km/h 19 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 7.52 l/100 km 36% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.35 l/100 km vs 9.87 l/100 km 34% vagy 2.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 239 g/km 55% vagy 85 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 666 l. vs 249 l. 63% vagy 417 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1385 kg vs 2049 kg 148% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

9 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

163 LE vs 150 LE

120 kW vs 110 kW

8% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 240 Nm

250.8 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% több vagy 100 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1837 l. vs 1723 l. 6% vagy 114 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 55 l. 19% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 1900 kg 31% vagy 835 kg
Nagyobb maximális teherbírás 686 kg vs 515 kg 25% vagy 171 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 690 kg 8% vagy 60 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 1500 kg 33% vagy 750 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Ford C-MAX vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1596 cm3 vs 2401 cm3 34% vagy 805 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4380 mm vs 4798 mm 9% vagy 418 mm kevesebb
Szélesség 1828 mm vs 1898 mm 4% vagy 70 mm kevesebb
Magasság 1626 mm vs 1743 mm 7% vagy 117 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék javító készlet vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek stílusa 15 küllős vs ANTAEUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)