Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Ford C-MAX és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Ford C-MAX vagy Nissan Pixo?

Külső

Ford C-MAX Nissan Pixo

13 ok amiért vegyen: Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 68 LE

110 kW vs 50 kW

55% több vagy 82 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 90 Nm

177 lbs-ft vs 66 lbs-ft

63% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.4 sec vs 14 sec 4.6 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 154 km/h 50 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 666 l. vs 129 l. 81% vagy 537 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1723 l. vs 367 l. 79% vagy 1356 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 35 l. 36% vagy 20 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1900 kg vs 1250 kg 34% vagy 650 kg
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 400 kg 22% vagy 115 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 100 kg 86% vagy 590 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 200 kg 87% vagy 1300 kg
Szervizintervallum
Több futott km közötti szervizintervallum 20000 km vs 9000 km 55% vagy 11000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

5 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.51 l/100 km 50% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 4.43 l/100 km 39% vagy 1.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% vagy 2.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 154 g/km 50% vagy 51 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1385 kg 63% vagy 535 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Ford C-MAX vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1596 cm3 vs 996 cm3 38% vagy 600 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4380 mm vs 3565 mm 19% vagy 815 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1845 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Magasság 1626 mm vs 1470 mm 10% vagy 156 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)