Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Ulysse és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Ulysse vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Fiat Ulysse Land Rover Range Rover

2 ok amiért vegyen: Fiat Ulysse

Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 2160 kg 131% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.92 m vs 12 m 10% vagy 1.08 m

11 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 136 LE

46% több vagy 118 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 11.2 sec 3.8 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 185 km/h 24 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 7.61 l/100 km 27% vagy 1.61 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 218 g/km 11% vagy 22 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 324 l. 41% vagy 226 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 80 l. 6% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 650 kg 13% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1300 kg 63% vagy 2200 kg

Semleges okok Fiat Ulysse vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 2993 cm3 33% vagy 996 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 8 3 kevesebb
Méretek
Hossz 4719 mm vs 4999 mm 6% vagy 280 mm kevesebb
Szélesség 1863 mm vs 2220 mm 16% vagy 357 mm kevesebb
Magasság 1752 mm vs 1835 mm 5% vagy 83 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2823 mm vs 2922 mm 3% vagy 99 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)