Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Stilo és Skoda Roomster
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Stilo vagy Skoda Roomster?

Külső

Fiat Stilo Skoda Roomster

13 ok amiért vegyen: Fiat Stilo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 70 LE

88 kW vs 51 kW

42% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

255 Nm vs 155 Nm

188 lbs-ft vs 114 lbs-ft

39% több vagy 100 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.3 sec vs 16.5 sec 5.2 s
Nagyobb maximális sebesség 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 510 l. vs 450 l. 12% vagy 60 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1920 kg vs 1745 kg 9% vagy 175 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 900 kg 31% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg

12 ok amiért vegyen: Skoda Roomster

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.43 l/100 km vs 4.68 l/100 km 6% vagy 0.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km 5% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.35 l/100 km vs 5.93 l/100 km 11% vagy 0.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 148 g/km 6% vagy 9 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.22 g/km vs 0.245 g/km 11% vagy 0.025 g/km
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.056 g/km vs 0.091 g/km 63% vagy 0.035 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0212 vs 0.024 13% vagy 0.0028
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 510 kg 1% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 8 év 20% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1230 kg vs 1410 kg 15% vagy 180 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Fiat Stilo vs. Skoda Roomster

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1910 cm3 vs 1422 cm3 26% vagy 488 cm3 több
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4516 mm vs 4205 mm 7% vagy 311 mm több
Szélesség 1756 mm vs 1684 mm 4% vagy 72 mm több
Magasság 1570 mm vs 1607 mm 2% vagy 37 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2617 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 195/55 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 R15

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)