Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Stilo és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Stilo vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Fiat Stilo Mitsubishi Lancer Evo

8 ok amiért vegyen: Fiat Stilo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.68 l/100 km vs 8.61 l/100 km 84% vagy 3.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 72% vagy 2.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 11.86 l/100 km 100% vagy 5.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 148 g/km vs 246 g/km 66% vagy 98 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 480 kg 6% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1410 kg vs 1560 kg 111% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.5 m vs 11.8 m 12% vagy 1.3 m

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 120 LE

217 kW vs 88 kW

59% több vagy 170 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 255 Nm

300 lbs-ft vs 188 lbs-ft

37% több vagy 152 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 11.3 sec 6.6 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1920 kg 6% vagy 120 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

Semleges okok Fiat Stilo vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6500 ford/min 38% vagy 2500 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1910 cm3 vs 1998 cm3 4% vagy 88 cm3 kevesebb
Vezérműtengely SOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4516 mm vs 4495 mm 0% vagy 21 mm több
Szélesség 1756 mm vs 1810 mm 3% vagy 54 mm kevesebb
Magasság 1570 mm vs 1480 mm 6% vagy 90 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2650 mm 2% vagy 50 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 195/65 R15 vs 245/40 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 15" acél vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)