Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Scudo és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Scudo vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Fiat Scudo Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Fiat Scudo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 12 l/100 km 94% vagy 5.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 347 g/km 77% vagy 151 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1841 kg vs 2560 kg 139% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 12.2 m vs 13 m 7% vagy 0.8 m

6 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 120 LE

74% több vagy 333 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 12.8 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 159 km/h 82 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 80 l. 20% vagy 20 l.

Semleges okok Fiat Scudo vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 6749 cm3 70% vagy 4752 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5135 mm vs 5842 mm 12% vagy 707 mm kevesebb
Szélesség 1895 mm vs 2117 mm 10% vagy 222 mm kevesebb
Magasság 1980 mm vs 1638 mm 17% vagy 342 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3122 mm vs 3570 mm 13% vagy 448 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)