Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Scudo és Jaguar XF
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Scudo vagy Jaguar XF?

Külső

Fiat Scudo Jaguar XF

6 ok amiért vegyen: Fiat Scudo

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 3 1 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 10 l/100 km 62% vagy 3.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 270 g/km 38% vagy 74 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1850 kg 8% vagy 150 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1841 kg vs 1987 kg 108% vagy 1987 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Jaguar XF

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 120 LE

78% több vagy 422 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.4 sec vs 12.8 sec 8.4 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 159 km/h 140 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.2 m 11% vagy 1.2 m

Semleges okok Fiat Scudo vs. Jaguar XF

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1997 cm3 vs 5000 cm3 60% vagy 3003 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 5135 mm vs 4961 mm 3% vagy 174 mm több
Szélesség 1895 mm vs 2053 mm 8% vagy 158 mm kevesebb
Magasság 1980 mm vs 1460 mm 26% vagy 520 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 3122 mm vs 2909 mm 7% vagy 213 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)