Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Qubo és Volvo XC90
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Qubo vagy Volvo XC90?

Külső

Fiat Qubo Volvo XC90

14 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km 104% vagy 3.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 6.18 l/100 km 100% vagy 3.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 9.87 l/100 km 115% vagy 5.28 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 239 g/km 108% vagy 124 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.237 g/km vs 0.51 g/km 115% vagy 0.273 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.19 g/km 14% vagy 0.024 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.017 vs 0.04 135% vagy 0.023
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 330 l. vs 249 l. 25% vagy 81 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 1837 l. 27% vagy 663 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 2049 kg 171% vagy 2049 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9.95 m vs 12.5 m 26% vagy 2.55 m

16 ok amiért vegyen: Volvo XC90

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 18.0 vs 17.6 2% vagy 0.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 69.6 mm 14% több vagy 11.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 82 mm 12% több vagy 11.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

163 LE vs 75 LE

120 kW vs 55 kW

54% több vagy 88 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

340 Nm vs 190 Nm

250.8 lbs-ft vs 140 lbs-ft

44% több vagy 150 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 12.3 sec vs 16.5 sec 4.2 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 156 km/h 29 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 68 l. vs 45 l. 34% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2735 kg vs 1710 kg 37% vagy 1025 kg
Nagyobb maximális teherbírás 686 kg vs 510 kg 26% vagy 176 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2250 kg vs 600 kg 73% vagy 1650 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 50 kg 50% vagy 50 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Fiat Qubo vs. Volvo XC90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 2401 cm3 48% vagy 1153 cm3 kevesebb
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4798 mm 17% vagy 839 mm kevesebb
Szélesség 1716 mm vs 1898 mm 10% vagy 182 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1743 mm 0% vagy 8 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2857 mm 12% vagy 344 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 235/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 235/65 R17
Tartalék kerék javító készlet vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 15" acél vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)