Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Qubo és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Qubo vagy Kia Shuma II?

Külső

Fiat Qubo Kia Shuma II

11 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.6 vs 9.5 46% vagy 8.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb nyomaték

190 Nm vs 157 Nm

140 lbs-ft vs 116 lbs-ft

17% több vagy 33 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.52 l/100 km 104% vagy 3.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 6.02 l/100 km 95% vagy 2.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 10.17 l/100 km 122% vagy 5.58 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 214 g/km 86% vagy 99 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.166 g/km vs 0.36 g/km 117% vagy 0.194 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1710 kg vs 1640 kg 4% vagy 70 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 425 kg 17% vagy 85 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 1206 kg 101% vagy 1206 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

12 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 69.6 mm 14% több vagy 11.4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 82 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

113 LE vs 75 LE

84.3 kW vs 55 kW

34% több vagy 38 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 16.5 sec 6.8 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 156 km/h 47 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.1 g/km vs 0.237 g/km 137% vagy 0.137 g/km
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 73 dB 0% vagy 0.1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 45 l. 10% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 400 kg 25% vagy 130 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 600 kg 52% vagy 650 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 9.95 m 103% vagy 5.05 m

Semleges okok Fiat Qubo vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5600 ford/min 29% vagy 1600 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 1793 cm3 30% vagy 545 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4525 mm 13% vagy 566 mm kevesebb
Szélesség 1716 mm vs 1720 mm 0% vagy 4 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1415 mm 18% vagy 320 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2513 mm vs 2560 mm 2% vagy 47 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 185/65 R15 vs 185/65 R14
Tartalék kerék javító készlet vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 15" acél vs 14" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)