Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Qubo és Ford C-MAX
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Qubo vagy Ford C-MAX?

Külső

Fiat Qubo Ford C-MAX

6 ok amiért vegyen: Fiat Qubo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 5.51 l/100 km 50% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.09 l/100 km vs 4.43 l/100 km 43% vagy 1.34 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 60% vagy 2.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 115 g/km vs 154 g/km 34% vagy 39 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 2500 l. vs 1723 l. 31% vagy 777 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1200 kg vs 1385 kg 115% vagy 1385 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

11 ok amiért vegyen: Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 75 LE

110 kW vs 55 kW

50% több vagy 75 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 190 Nm

177 lbs-ft vs 140 lbs-ft

21% több vagy 50 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.4 sec vs 16.5 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 204 km/h vs 156 km/h 48 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 666 l. vs 330 l. 50% vagy 336 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 55 l. vs 45 l. 18% vagy 10 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1900 kg vs 1710 kg 10% vagy 190 kg
Nagyobb maximális teherbírás 515 kg vs 510 kg 1% vagy 5 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 400 kg 42% vagy 290 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 600 kg 60% vagy 900 kg

Semleges okok Fiat Qubo vs. Ford C-MAX

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1248 cm3 vs 1596 cm3 22% vagy 348 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3959 mm vs 4380 mm 10% vagy 421 mm kevesebb
Szélesség 1716 mm vs 1828 mm 6% vagy 112 mm kevesebb
Magasság 1735 mm vs 1626 mm 6% vagy 109 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Kerekek típusa 15" acél vs 17" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)