Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Punto Evo és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Punto Evo vagy Renault Clio?

Külső

Fiat Punto Evo Renault Clio

2 ok amiért vegyen: Fiat Punto Evo

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 900 kg 10% vagy 100 kg

10 ok amiért vegyen: Renault Clio

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

88 LE vs 77 LE

13% több vagy 11 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.8 sec vs 13.2 sec 1.4 s
Nagyobb maximális sebesség 182 km/h vs 166 km/h 16 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 4.76 l/100 km 19% vagy 0.76 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 132 g/km 27% vagy 28 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 300 l. vs 275 l. 8% vagy 25 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 540 kg vs 400 kg 26% vagy 140 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1025 kg 2% vagy 16 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Fiat Punto Evo vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 898 cm3 34% vagy 470 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4065 mm vs 4062 mm 0% vagy 3 mm több
Szélesség 1687 mm vs 1945 mm 13% vagy 258 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1448 mm 3% vagy 42 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2510 mm vs 2589 mm 3% vagy 79 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)