Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Punto Evo és Mitsubishi Carisma
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Punto Evo vagy Mitsubishi Carisma?

Külső

Fiat Punto Evo Mitsubishi Carisma

7 ok amiért vegyen: Fiat Punto Evo

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 132 g/km vs 146 g/km 11% vagy 14 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1030 l. vs 660 l. 36% vagy 370 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1280 kg 125% vagy 1280 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

17 ok amiért vegyen: Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 11.0 40% vagy 7.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 80 mm vs 72 mm 10% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 84 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

100 LE vs 77 LE

75 kW vs 57 kW

23% több vagy 23 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

215 Nm vs 115 Nm

158 lbs-ft vs 85 lbs-ft

47% több vagy 100 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 13.2 sec 1.3 s
Nagyobb maximális sebesség 190 km/h vs 166 km/h 24 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.59 l/100 km vs 4.76 l/100 km 4% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.76 l/100 km vs 3.93 l/100 km 5% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 430 l. vs 275 l. 36% vagy 155 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1300 kg vs 1000 kg 23% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.4 m vs 10.9 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Fiat Punto Evo vs. Mitsubishi Carisma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6000 ford/min és 4000 ford/min

33% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1870 cm3 27% vagy 502 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4065 mm vs 4475 mm 9% vagy 410 mm kevesebb
Szélesség 1687 mm vs 1710 mm 1% vagy 23 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1405 mm 6% vagy 85 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2510 mm vs 2550 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 175/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Hátsó gumiabroncs méret 175/65 R15 vs 195/60 R15 88H
Tartalék kerék javító készlet vs 195/60 R15 88H
Kerekek típusa 15" acél vs 15" x 6.0J

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)