Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Punto Evo és Lotus Evora
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Punto Evo vagy Lotus Evora?

Külső

Fiat Punto Evo Lotus Evora

3 ok amiért vegyen: Fiat Punto Evo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 8 l/100 km 68% vagy 3.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 132 g/km vs 229 g/km 73% vagy 97 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 1437 kg 140% vagy 1437 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Lotus Evora

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

345 LE vs 77 LE

78% több vagy 268 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.5 sec vs 13.2 sec 8.7 s
Nagyobb maximális sebesség 286 km/h vs 166 km/h 120 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 45 l. 25% vagy 15 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Fiat Punto Evo vs. Lotus Evora

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 3456 cm3 60% vagy 2088 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4065 mm vs 4361 mm 7% vagy 296 mm kevesebb
Szélesség 1687 mm vs 2047 mm 18% vagy 360 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1229 mm 18% vagy 261 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2510 mm vs 2575 mm 3% vagy 65 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)