Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Punto Evo és Jeep Grand Cherokee
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Punto Evo vagy Jeep Grand Cherokee?

Külső

Fiat Punto Evo Jeep Grand Cherokee

4 ok amiért vegyen: Fiat Punto Evo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.76 l/100 km vs 7 l/100 km 47% vagy 2.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 132 g/km vs 218 g/km 65% vagy 86 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1025 kg vs 2272 kg 222% vagy 2272 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11 m 1% vagy 0.1 m

9 ok amiért vegyen: Jeep Grand Cherokee

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

237 LE vs 77 LE

68% több vagy 160 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.9 sec vs 13.2 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 166 km/h 37 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 782 l. vs 275 l. 65% vagy 507 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 93 l. vs 45 l. 52% vagy 48 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1000 kg 71% vagy 2500 kg

Semleges okok Fiat Punto Evo vs. Jeep Grand Cherokee

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2987 cm3 54% vagy 1619 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Méretek
Hossz 4065 mm vs 4822 mm 16% vagy 757 mm kevesebb
Szélesség 1687 mm vs 1943 mm 13% vagy 256 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1781 mm 16% vagy 291 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2510 mm vs 2915 mm 14% vagy 405 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)