Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Nissan X-Trail
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Nissan X-Trail?

Külső

Fiat Panda Nissan X-Trail

5 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.18 l/100 km 55% vagy 2.18 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 198 g/km 100% vagy 99 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 1651 kg 157% vagy 1651 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.8 m 20% vagy 1.8 m

8 ok amiért vegyen: Nissan X-Trail

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

173 LE vs 83 LE

52% több vagy 90 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.8 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 177 km/h 23 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 603 l. vs 225 l. 63% vagy 378 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 37 l. 43% vagy 28 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2200 kg vs 800 kg 64% vagy 1400 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Nissan X-Trail

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1995 cm3 56% vagy 1120 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3653 mm vs 4630 mm 21% vagy 977 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 1785 mm 5% vagy 97 mm több
Magasság 1551 mm vs 1685 mm 8% vagy 134 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2630 mm 13% vagy 330 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)