Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Mitsubishi Grandis
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Mitsubishi Grandis?

Külső

Fiat Panda Mitsubishi Grandis

5 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.84 l/100 km 96% vagy 3.84 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 223 g/km 125% vagy 124 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 1645 kg 157% vagy 1645 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.6 m 29% vagy 2.6 m

7 ok amiért vegyen: Mitsubishi Grandis

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

162 LE vs 83 LE

49% több vagy 79 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10 sec vs 10.8 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 200 km/h vs 177 km/h 23 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 320 l. vs 225 l. 30% vagy 95 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 65 l. vs 37 l. 43% vagy 28 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 800 kg 50% vagy 800 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Mitsubishi Grandis

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 2378 cm3 63% vagy 1503 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3653 mm vs 4765 mm 23% vagy 1112 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 1795 mm 5% vagy 87 mm több
Magasság 1551 mm vs 1655 mm 6% vagy 104 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2830 mm 19% vagy 530 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)