Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Mazda CX-9
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Mazda CX-9?

Külső

Fiat Panda Mazda CX-9

4 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km 168% vagy 6.73 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 309 g/km 212% vagy 210 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 2040 kg 194% vagy 2040 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.40 m 27% vagy 2.4 m

8 ok amiért vegyen: Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 2 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

273 LE vs 83 LE

70% több vagy 190 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.10 sec vs 10.8 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 181 km/h vs 177 km/h 4 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 267 l. vs 225 l. 16% vagy 42 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 800 kg 50% vagy 800 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Mazda CX-9

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 3726 cm3 77% vagy 2851 cm3 kevesebb
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3653 mm vs 5089 mm 28% vagy 1436 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 1936 mm 3% vagy 54 mm kevesebb
Magasság 1551 mm vs 1728 mm 10% vagy 177 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2875 mm 20% vagy 575 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)