Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Land Rover Range Rover Evoque
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Land Rover Range Rover Evoque?

Külső

Fiat Panda Land Rover Range Rover Evoque

4 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7 l/100 km 75% vagy 3 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 199 g/km 101% vagy 100 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 1640 kg 156% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11 m 22% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

236 LE vs 83 LE

65% több vagy 153 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.1 sec vs 10.8 sec 3.7 s
Nagyobb maximális sebesség 217 km/h vs 177 km/h 40 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 575 l. vs 225 l. 61% vagy 350 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 37 l. 47% vagy 33 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 400 kg 47% vagy 350 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 800 kg 56% vagy 1000 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Land Rover Range Rover Evoque

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1999 cm3 56% vagy 1124 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3653 mm vs 4365 mm 16% vagy 712 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 2125 mm 11% vagy 243 mm kevesebb
Magasság 1551 mm vs 1635 mm 5% vagy 84 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2660 mm 14% vagy 360 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)