Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Kia Shuma?

Külső

Fiat Panda Kia Shuma

5 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.8 sec vs 13.2 sec 2.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 6.59 l/100 km 65% vagy 2.59 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 185 g/km 87% vagy 86 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 1233 kg 117% vagy 1233 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

6 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

87 LE vs 83 LE

5% több vagy 4 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 180 km/h vs 177 km/h 3 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 37 l. 26% vagy 13 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 400 kg 25% vagy 130 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1250 kg vs 800 kg 36% vagy 450 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1498 cm3 42% vagy 623 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 3653 mm vs 4475 mm 18% vagy 822 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 1711 mm 9% vagy 171 mm több
Magasság 1551 mm vs 1413 mm 9% vagy 138 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2560 mm 10% vagy 260 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)