Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Panda és Alfa Romeo Crosswagon
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Panda vagy Alfa Romeo Crosswagon?

Külső

Fiat Panda Alfa Romeo Crosswagon

3 ok amiért vegyen: Fiat Panda

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 5.9 l/100 km 48% vagy 1.9 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1050 kg vs 1505 kg 143% vagy 1505 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 11.00 m 22% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 2 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 16 vs 4 12 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 83 LE

45% több vagy 67 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.50 sec vs 10.8 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 192 km/h vs 177 km/h 15 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 225 l. 38% vagy 135 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1450 kg vs 800 kg 45% vagy 650 kg

Semleges okok Fiat Panda vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 875 cm3 vs 1910 cm3 54% vagy 1035 cm3 kevesebb
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3653 mm vs 4441 mm 18% vagy 788 mm kevesebb
Szélesség 1882 mm vs 1765 mm 6% vagy 117 mm több
Magasság 1551 mm vs 1497 mm 3% vagy 54 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2300 mm vs 2595 mm 11% vagy 295 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)