Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Marea és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Marea vagy Renault Clio?

Külső

Fiat Marea Renault Clio

6 ok amiért vegyen: Fiat Marea

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

103 LE vs 88 LE

15% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.1 sec vs 11.8 sec 0.7 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 182 km/h 3 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 45 l. 29% vagy 18 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 900 kg 25% vagy 300 kg

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 7.02 l/100 km 76% vagy 3.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 195 g/km 88% vagy 91 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1200 kg 19% vagy 191 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.7 m 7% vagy 0.7 m

Semleges okok Fiat Marea vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1581 cm3 vs 898 cm3 43% vagy 683 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4490 mm vs 4062 mm 10% vagy 428 mm több
Szélesség 1740 mm vs 1945 mm 11% vagy 205 mm kevesebb
Magasság 1510 mm vs 1448 mm 4% vagy 62 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2589 mm 2% vagy 49 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)