Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Doblo és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Doblo vagy Rover 400?

Külső

Fiat Doblo Rover 400

7 ok amiért vegyen: Fiat Doblo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 4.45 l/100 km 6% vagy 0.27 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.68 l/100 km vs 5.93 l/100 km 27% vagy 1.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 133 g/km vs 168 g/km 26% vagy 35 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 790 l. vs 16.5 l. 98% vagy 773.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 60 l. vs 55 l. 8% vagy 5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

8 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 16.5 15% vagy 3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 90 LE

14% több vagy 15 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

210 Nm vs 200 Nm

5% több vagy 10 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 10.4 sec vs 15.4 sec 5 s
Nagyobb maximális sebesség 185 km/h vs 158 km/h 27 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 3.93 l/100 km 9% vagy 0.34 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1410 kg 13% vagy 160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 11.2 m 8% vagy 0.84 m

Semleges okok Fiat Doblo vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 4200 ford/min 5% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1598 cm3 vs 1994 cm3 20% vagy 396 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4390 mm vs 4490 mm 2% vagy 100 mm kevesebb
Szélesség 1832 mm vs 1700 mm 7% vagy 132 mm több
Magasság 1845 mm vs 1390 mm 25% vagy 455 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2755 mm vs 2620 mm 5% vagy 135 mm több
Tartalék kerék javító készlet vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 16" acél vs könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)