Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Croma és Jaguar F-Type
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Croma vagy Jaguar F-Type?

Külső

Fiat Croma Jaguar F-Type

4 ok amiért vegyen: Fiat Croma

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km 57% vagy 2.9 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 160 g/km vs 209 g/km 31% vagy 49 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 500 l. vs 196 l. 61% vagy 304 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1520 kg vs 1597 kg 105% vagy 1597 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

335 LE vs 120 LE

64% több vagy 215 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.1 sec vs 11.3 sec 6.2 s
Nagyobb maximális sebesség 259 km/h vs 195 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 62 l. 14% vagy 10 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Fiat Croma vs. Jaguar F-Type

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1910 cm3 vs 2995 cm3 36% vagy 1085 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás COMMON RAIL vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4756 mm vs 4470 mm 6% vagy 286 mm több
Szélesség 1775 mm vs 2042 mm 13% vagy 267 mm kevesebb
Magasság 1597 mm vs 1308 mm 18% vagy 289 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2622 mm 3% vagy 78 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)