Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Coupe és Renault Clio
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Coupe vagy Renault Clio?

Külső

Fiat Coupe Renault Clio

5 ok amiért vegyen: Fiat Coupe

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 3 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 88 LE

60% több vagy 132 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 11.8 sec 5.3 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 182 km/h 67 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 45 l. 29% vagy 18 l.

5 ok amiért vegyen: Renault Clio

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 8.43 l/100 km 111% vagy 4.43 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 104 g/km vs 240 g/km 131% vagy 136 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1009 kg vs 1310 kg 30% vagy 301 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m

Semleges okok Fiat Coupe vs. Renault Clio

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 898 cm3 55% vagy 1100 cm3 több
Üzemanyag adagolás Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer turbófeltöltővel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4250 mm vs 4062 mm 4% vagy 188 mm több
Szélesség 1768 mm vs 1945 mm 9% vagy 177 mm kevesebb
Magasság 1340 mm vs 1448 mm 7% vagy 108 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2589 mm 2% vagy 49 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)