Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Coupe és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Coupe vagy Nissan Pixo?

Külső

Fiat Coupe Nissan Pixo

8 ok amiért vegyen: Fiat Coupe

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 3 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 73 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 68 LE

162 kW vs 50 kW

69% több vagy 152 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

229 Nm vs 90 Nm

310 lbs-ft vs 66 lbs-ft

61% több vagy 139 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 14 sec 7.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 154 km/h 95 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 35 l. 44% vagy 28 l.
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

11 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 8.5 23% vagy 2.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 79.5 mm vs 75.65 mm 5% több vagy 3.85 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 8.43 l/100 km 129% vagy 4.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km 99% vagy 3.16 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 12.04 l/100 km 162% vagy 7.45 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 240 g/km 133% vagy 137 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1310 kg 54% vagy 460 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10.9 m 21% vagy 1.9 m

Semleges okok Fiat Coupe vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5750 ford/min és 6000 ford/min 4% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 996 cm3 50% vagy 1002 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4250 mm vs 3565 mm 16% vagy 685 mm több
Szélesség 1768 mm vs 1845 mm 4% vagy 77 mm kevesebb
Magasság 1340 mm vs 1470 mm 9% vagy 130 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2360 mm 7% vagy 180 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 155/65 R14
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)