Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Coupe és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Coupe vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Fiat Coupe Mitsubishi Colt

7 ok amiért vegyen: Fiat Coupe

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 75.5 mm 8% több vagy 6.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 147 LE

162 kW vs 110 kW

33% több vagy 73 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

229 Nm vs 210 Nm

310 lbs-ft vs 155 lbs-ft

8% több vagy 19 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 7.4 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 211 km/h 38 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 47 l. 25% vagy 16 l.

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 9 vs 8.5 6% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 75.65 mm 8% több vagy 6.35 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 8.43 l/100 km 53% vagy 2.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.34 l/100 km 38% vagy 1.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 12.04 l/100 km 69% vagy 4.93 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 240 g/km 57% vagy 87 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1310 kg 24% vagy 250 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 10.9 m 7% vagy 0.7 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Fiat Coupe vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 5750 ford/min és 6000 ford/min 4% vagy 250 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1468 cm3 27% vagy 530 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4250 mm vs 3880 mm 9% vagy 370 mm több
Szélesség 1768 mm vs 1695 mm 4% vagy 73 mm több
Magasság 1340 mm vs 1520 mm 12% vagy 180 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2500 mm 2% vagy 40 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 205/45 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)