Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Coupe és Kia Shuma
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Coupe vagy Kia Shuma?

Külső

Fiat Coupe Kia Shuma

10 ok amiért vegyen: Fiat Coupe

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 78 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 87 LE

162 kW vs 65 kW

60% több vagy 133 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

229 Nm vs 135 Nm

41% több vagy 94 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.5 sec vs 13.2 sec 6.7 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 73 dB vs 73.4 dB 1% vagy 0.4 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 50 l. 21% vagy 13 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

10 ok amiért vegyen: Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 78.4 mm vs 75.65 mm 4% több vagy 2.75 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.59 l/100 km vs 8.43 l/100 km 28% vagy 1.84 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.27 l/100 km vs 6.34 l/100 km 20% vagy 1.07 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.77 l/100 km vs 12.04 l/100 km 37% vagy 3.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 240 g/km 30% vagy 55 g/km
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.33 g/km vs 0.383 g/km 16% vagy 0.053 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.67 g/km vs 1.337 g/km 100% vagy 0.667 g/km
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1233 kg vs 1310 kg 6% vagy 77 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Fiat Coupe vs. Kia Shuma

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5750 ford/min és 5000 ford/min

13% vagy 750 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1998 cm3 vs 1498 cm3 25% vagy 500 cm3 több
Üzemanyag adagolás Többpontos, elektronikus üzemanyag-befecskendezésű rendszer turbófeltöltővel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4250 mm vs 4475 mm 5% vagy 225 mm kevesebb
Szélesség 1768 mm vs 1711 mm 3% vagy 57 mm több
Magasság 1340 mm vs 1413 mm 5% vagy 73 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2560 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 175/70R13
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R16 vs 175/70R13
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 175/70R13
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)