Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Cinquecento és Suzuki Liana
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Cinquecento vagy Suzuki Liana?

Külső

Fiat Cinquecento Suzuki Liana

4 ok amiért vegyen: Fiat Cinquecento

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 5.77 l/100 km 15% vagy 0.77 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 169 g/km 17% vagy 24 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 710 kg vs 1220 kg 172% vagy 1220 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 10 m 25% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

105 LE vs 39 LE

63% több vagy 66 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

143 Nm vs 65 Nm

55% több vagy 78 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.7 sec vs 17.4 sec 5.7 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 140 km/h 35 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 50 l. vs 35 l. 30% vagy 15 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 400 kg 67% vagy 800 kg

Semleges okok Fiat Cinquecento vs. Suzuki Liana

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 899 cm3 vs 1586 cm3 43% vagy 687 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Egypontos üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3227 mm vs 4350 mm 26% vagy 1123 mm kevesebb
Szélesség 1487 mm vs 1720 mm 14% vagy 233 mm kevesebb
Magasság 1435 mm vs 1545 mm 7% vagy 110 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2200 mm vs 2480 mm 11% vagy 280 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)