Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Cinquecento és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Cinquecento vagy Nissan Cube?

Külső

Fiat Cinquecento Nissan Cube

4 ok amiért vegyen: Fiat Cinquecento

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 5.51 l/100 km 10% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 151 g/km 4% vagy 6 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 710 kg vs 1190 kg 168% vagy 1190 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 10.2 m 28% vagy 2.2 m

8 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

110 LE vs 39 LE

65% több vagy 71 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

153 Nm vs 65 Nm

58% több vagy 88 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 11.9 sec vs 17.4 sec 5.5 s
Nagyobb maximális sebesség 175 km/h vs 140 km/h 35 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 52 l. vs 35 l. 33% vagy 17 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 400 kg 60% vagy 600 kg

Semleges okok Fiat Cinquecento vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 899 cm3 vs 1598 cm3 44% vagy 699 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Egypontos üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 3227 mm vs 3980 mm 19% vagy 753 mm kevesebb
Szélesség 1487 mm vs 1695 mm 12% vagy 208 mm kevesebb
Magasság 1435 mm vs 1680 mm 15% vagy 245 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2200 mm vs 2530 mm 13% vagy 330 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)