Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Cinquecento és Jaguar XK
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Cinquecento vagy Jaguar XK?

Külső

Fiat Cinquecento Jaguar XK

4 ok amiért vegyen: Fiat Cinquecento

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10 l/100 km 100% vagy 5 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 145 g/km vs 293 g/km 102% vagy 148 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 710 kg vs 1800 kg 254% vagy 1800 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8 m vs 10 m 25% vagy 2 m

8 ok amiért vegyen: Jaguar XK

Motor és transzmisszió
Több henger 8 vs 4 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

542 LE vs 39 LE

93% több vagy 503 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.2 sec vs 17.4 sec 13.2 s
Nagyobb maximális sebesség 299 km/h vs 140 km/h 159 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 313 l. vs 170 l. 46% vagy 143 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 71 l. vs 35 l. 51% vagy 36 l.

Semleges okok Fiat Cinquecento vs. Jaguar XK

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 899 cm3 vs 5000 cm3 82% vagy 4101 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Egypontos üzemanyag-befecskendezés vs Mechanikus feltöltővel
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 3227 mm vs 4804 mm 33% vagy 1577 mm kevesebb
Szélesség 1487 mm vs 2028 mm 27% vagy 541 mm kevesebb
Magasság 1435 mm vs 1329 mm 7% vagy 106 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2200 mm vs 2752 mm 20% vagy 552 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)