Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Volvo V90
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Volvo V90?

Külső

Fiat Bravo Volvo V90

4 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 10 l/100 km 79% vagy 4.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 274 g/km 76% vagy 118 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1617 kg 128% vagy 1617 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

8 ok amiért vegyen: Volvo V90

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

204 LE vs 120 LE

41% több vagy 84 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.0 sec vs 9.6 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 58 l. 28% vagy 22 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1300 kg 28% vagy 500 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 10 m 11% vagy 1 m

Semleges okok Fiat Bravo vs. Volvo V90

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 2922 cm3 53% vagy 1554 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4876 mm 11% vagy 540 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1981 mm 10% vagy 189 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1450 mm 3% vagy 40 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2770 mm 6% vagy 170 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)