Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Volvo V50
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Volvo V50?

Külső

Fiat Bravo Volvo V50

6 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 72 dB vs 73 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 717 l. 39% vagy 458 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 52 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1404 kg 111% vagy 1404 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

16 ok amiért vegyen: Volvo V50

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.8 47% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 85 mm vs 72 mm 15% több vagy 13 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88 mm vs 84 mm 5% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

136 LE vs 120 LE

100 kW vs 88 kW

12% több vagy 16 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% több vagy 114 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.85 l/100 km vs 5.59 l/100 km 15% vagy 0.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.01 l/100 km vs 4.59 l/100 km 14% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.34 l/100 km vs 7.2 l/100 km 14% vagy 0.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 154 g/km vs 156 g/km 1% vagy 2 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.174 g/km vs 0.485 g/km 179% vagy 0.311 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 417 l. vs 365 l. 12% vagy 52 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1960 kg vs 1770 kg 10% vagy 190 kg
Nagyobb maximális teherbírás 556 kg vs 510 kg 8% vagy 46 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg

Semleges okok Fiat Bravo vs. Volvo V50

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1997 cm3 31% vagy 629 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4514 mm 4% vagy 178 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1770 mm 1% vagy 22 mm több
Magasság 1490 mm vs 1452 mm 3% vagy 38 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2640 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs ORARY
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs CYGNUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)