Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Volvo S40
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Volvo S40?

Külső

Fiat Bravo Volvo S40

9 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

120 LE vs 109 LE

88 kW vs 80 kW

9% több vagy 11 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 12 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1175 l. vs 883 l. 25% vagy 292 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 52 l. 10% vagy 6 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 477 kg 6% vagy 33 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1403 kg 111% vagy 1403 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.6 m 6% vagy 0.6 m

12 ok amiért vegyen: Volvo S40

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.3 vs 9.8 46% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 75 mm vs 72 mm 4% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 88.3 mm vs 84 mm 5% több vagy 4.3 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

240 Nm vs 206 Nm

177 lbs-ft vs 152 lbs-ft

14% több vagy 34 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.1 l/100 km vs 5.59 l/100 km 36% vagy 1.49 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.51 l/100 km vs 4.59 l/100 km 31% vagy 1.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km 39% vagy 2.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 129 g/km vs 156 g/km 21% vagy 27 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.162 g/km vs 0.485 g/km 199% vagy 0.323 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 404 l. vs 365 l. 10% vagy 39 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1880 kg vs 1770 kg 6% vagy 110 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 500 kg 23% vagy 150 kg

Semleges okok Fiat Bravo vs. Volvo S40

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1560 cm3 12% vagy 192 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4476 mm 3% vagy 140 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1770 mm 1% vagy 22 mm több
Magasság 1490 mm vs 1454 mm 2% vagy 36 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2640 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 205/55 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs CERYX

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)