Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Volkswagen Eos?

Külső

Fiat Bravo Volkswagen Eos

9 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 10.4 sec 0.8 s
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 158 g/km 1% vagy 2 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 58 l. vs 55 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 462 kg 9% vagy 48 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1548 kg 123% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 10.9 m 9% vagy 0.9 m
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

15 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 9.8 47% vagy 8.7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 81 mm vs 72 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 84 mm 12% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

140 LE vs 120 LE

103 kW vs 88 kW

14% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 206 Nm

236 lbs-ft vs 152 lbs-ft

36% több vagy 114 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 203 km/h vs 196 km/h 7 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 5.59 l/100 km 12% vagy 0.58 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 4.59 l/100 km 10% vagy 0.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km 8% vagy 0.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.485 g/km 322% vagy 0.37 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 380 l. vs 365 l. 4% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1770 kg 12% vagy 240 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4

Semleges okok Fiat Bravo vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

5000 ford/min és 4000 ford/min

20% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 1968 cm3 30% vagy 600 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4336 mm vs 4407 mm 2% vagy 71 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 1791 mm 0% vagy 1 mm több
Magasság 1490 mm vs 1437 mm 4% vagy 53 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 2578 mm 1% vagy 22 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17 vs 215/55 R16
Tartalék kerék javító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 15 küllős vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)