Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Fiat Bravo és Rolls-Royce Phantom
 ellen 

Melyik a jobb: Fiat Bravo vagy Rolls-Royce Phantom?

Külső

Fiat Bravo Rolls-Royce Phantom

4 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 12 l/100 km 115% vagy 6.41 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 347 g/km 122% vagy 191 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 2560 kg 203% vagy 2560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 13 m 30% vagy 3 m

7 ok amiért vegyen: Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
Több henger 12 vs 4 8 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

453 LE vs 120 LE

74% több vagy 333 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 5.7 sec vs 9.6 sec 3.9 s
Nagyobb maximális sebesség 241 km/h vs 196 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 365 l. 21% vagy 95 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 100 l. vs 58 l. 42% vagy 42 l.

Semleges okok Fiat Bravo vs. Rolls-Royce Phantom

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1368 cm3 vs 6749 cm3 80% vagy 5381 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4336 mm vs 5842 mm 26% vagy 1506 mm kevesebb
Szélesség 1792 mm vs 2117 mm 15% vagy 325 mm kevesebb
Magasság 1490 mm vs 1638 mm 9% vagy 148 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2600 mm vs 3570 mm 27% vagy 970 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)